El exdiputado provincial, exconcejal de Iguazú y exdirector de Radio Nacional Iguazú analizó la última sesión del HCD. Sin nombrarlo, apuntó al tono de los discursos de un concejal y criticó que el cuerpo se reúna cada dos semanas en lugar de todos los jueves.
Horacio Spallanzani publicó un video en sus redes sociales sobre la sesión del Honorable Concejo Deliberante de Puerto Iguazú del último jueves. Desde su biblioteca, repasó el tratamiento sobre tablas del proyecto de La Libertad Avanza sobre la ejecución presupuestaria del propio cuerpo y el ingreso de una iniciativa para limitar la reelección del intendente y de los concejales.Señaló que “desde hace varios años se ha adoptado la modalidad de sesionar cada dos semanas”, rompiendo la práctica que se sostenía desde 1983, cuando el Concejo se reunía todas las semanas durante el período de sesiones. “Si no pasa algo”, dijo, esa cadencia se mantiene.
Sobre lo ocurrido en el recinto, afirmó que hubo “cuestiones y posiciones que tal vez marquen un quiebre”. Destacó que el presidente del cuerpo, Carlos Ríos —quien ingresó por la lista del intendente y días atrás armó un bloque unipersonal—, se plegó al tratamiento de urgencia de un proyecto “destinado a que el Concejo sea un órgano independiente del Ejecutivo”, sobre todo en lo económico.
Ese expediente (82/26), de Alejandro Verón, Fabián De Sa y Omar Gómez, exige al Ejecutivo garantizar la disponibilidad y ejecución de los créditos del HCD, con informes mensuales de Hacienda, Contaduría y Tesorería. Se aprobó 4 a 0, con las abstenciones de Raquel Matkoski, Graciela Sosa y Humberto Pereyra. Personal de ATE estuvo en el salón con reclamos por recomposición salarial y atraso de haberes de trabajadores del Concejo, en particular de los bloques opositores.
Spallanzani vinculó el proyecto con “la discriminación política” sobre funcionarios y contratados de la oposición, que “no cobraron sus sueldos en los últimos meses”. Calificó la situación de grave en lo personal y en lo político, y habló de un “apriete muy claro”.
Sin nombrarlo, se refirió al tono de uno de los concejales: “Hubo discursos encendidos, tal vez con un tono que no corresponde en un cuerpo legislativo”. El contexto del debate apunta al edil Alejandro Verón.
Advirtió que la medida “seguramente va a ser vetada por el intendente” y que lo aprobado apunta a una autonomía económica y a la rendición de cuentas sobre los gastos del Concejo.
En el mismo video mencionó el expediente 78/26, también de Verón, que propone enmendar los artículos 47° y 77° de la Carta Orgánica para limitar la reelección indefinida del intendente y de los concejales. Hoy ambos cargos duran cuatro años y pueden ser reelectos sin tope. La vía es la enmienda: dos tercios del Concejo (al menos cinco de siete votos) y luego la convalidación del electorado en la próxima elección municipal.
Spallanzani recordó que el intendente “lleva ya varios períodos” y que “iría por uno más todavía”. Consideró que el electorado votaría a favor, pero que “lo difícil va a ser pasar el filtro de los concejales”.
La sesión del 3 de septiembre dejó a la vista la ruptura del espacio que acompañaba al Ejecutivo y el cruce entre autonomía presupuestaria, pago de haberes y reglas de reelección.
