Av. Calandrias y Golondrinas - B° IPRODHA

Puerto Iguazú, Misiones, Argentina

Online

En tu PC o tu celu

“Cuentas pendientes” y quejas por el arbitraje: qué dicen en Inglaterra sobre el cruce con Argentina

Facebook
Twitter
WhatsApp

Después de la victoria de la Albiceleste por 3-1 ante Suiza y la clasificación a semifinales, en Reino Unido ya viven la previa del encuentro.

La clasificación de la Selección Argentina a las semifinales del Mundial 2026 tuvo una inmediata repercusión en Inglaterra, donde los principales medios comenzaron a anticipar el duelo entre ambos seleccionados con referencias a la histórica rivalidad, en especial por los goles de Diego Maradona en 1986, viejos antecedentes y la expectativa por enfrentar por primera vez a Lionel Messi.

El equipo de Lionel Scaloni selló su boleto tras imponerse 3-1 sobre Suiza en el tiempo suplementario, mientras que el conjunto inglés lo consiguió un rato antes, luego de una sufrida victoria frente a Noruega por 2-1 para instalarse entre los cuatro mejores del certamen.

Desde el final de ambos encuentros, los diarios británicos llenaron sus portadas con análisis del cruce y recordatorios de los enfrentamientos mundialistas entre las dos selecciones, especialmente los de 1966, 1986 y 1998, además de remarcar que será el primer duelo de Messi frente a Inglaterra con la selección mayor.

The Guardian hizo eje en el peso histórico del enfrentamiento y recordó el Mundial de México 1986.Argentina se enfrentará a Inglaterra en las semifinales el miércoles; 40 años después de que la Mano de Dios provocara una conmoción que nunca se ha disipado del todo, Messi finalmente disputará un partido aún más emocionante por su singularidad, publicó el diario.

En la misma línea, The Sun aseguró que Inglaterra deberá “destronar a Lionel Messi y a Argentina” si quiere conquistar el título. “Los aficionados ingleses estarán relamiéndose ante la perspectiva del partido de fútbol de mayor rivalidad contra sus acérrimos rivales sudamericanos”, señaló el medio, que también fue el más ácido de todos porque en la crónica del encuentro aseguró que el seleccionado de Lionel Scaloni “jugó con doce jugadores”, al considerar que el juez portugués João Pinheiro “benefició a los campeones defensores”.