La doble vara de los dirigentes de La Libertad Avanza quedó expuesta por sus propios actos. Adrián Núñez exige en la Legislatura provincial el respeto institucional que Javier Milei relativiza en el Congreso, mientras Diego Hartfield cuestiona los cambios de camiseta política que no parecían molestarle cuando beneficiaban a su espacio.

Dos episodios recientes, una misma contradicción: lo que está mal cuando lo hacen otros se vuelve perfectamente aceptable cuando favorece a los propios.

Núñez exige en Misiones lo que Milei desconoce en Buenos Aires

El presidente del bloque libertario en la Cámara de Representantes, Adrián Núñez, denunció que el oficialismo provincial no trata los proyectos presentados por su espacio.

En una entrevista con Ariel Sayas en Canal 4 de Posadas, aseguró que La Libertad Avanza presentó cerca de 200 iniciativas durante el año legislativo, pero menos del 20% fue tratado en comisión y solamente una consiguió aprobación.

“De 200 proyectos que presentamos, solo pudimos sancionar uno. No hay respeto a la oposición”, se quejó.

El reclamo sería razonable si no fuera por un detalle: Núñez representa al mismo espacio político que gobierna la Nación mediante decretos de necesidad y urgencia, veta leyes aprobadas por el Congreso y mantiene conflictos por la aplicación de normas que contradicen las prioridades del Presidente.

La Ley de Financiamiento Universitario es uno de los ejemplos más claros. Milei resistió su implementación pese a las decisiones legislativas, y el conflicto terminó también en la Justicia.

Núñez exige en Misiones que se respete la voluntad parlamentaria, mientras Milei utiliza las herramientas del Ejecutivo para bloquear decisiones del Congreso. En Buenos Aires, los decretos y los vetos son herramientas legítimas para gobernar. En Misiones, que no prosperen los proyectos libertarios constituye una falta de respeto institucional.

Curiosa concepción de la democracia.

Además, presentar 200 proyectos no significa que los 200 merezcan convertirse en leyes. La cantidad no garantiza calidad, consenso ni viabilidad. Pero la contradicción central es otra: Núñez reclama a Passalacqua una conducta institucional que no parece exigirle con la misma energía a Milei.

Hartfield se indigna por los pases políticos, pero solamente cuando pierde

El diputado nacional Diego Hartfield también decidió exhibir su particular interpretación de la coherencia.

Cuando se conoció que Nelli Beatriz Guerrero se incorporaba al bloque Movimiento por lo que Viene, vinculado al gobernador Hugo Passalacqua, reaccionó en X:

“Realmente inexplicable. Bueno, está claro que los diputados de La Libertad Avanza no firman renuncias en blanco. Me imagino que ella tampoco tuvo que hacerlo ahora, ¿no?”

Hartfield cuestionó el movimiento e insinuó, sin aportar pruebas, que podrían existir condicionamientos detrás de la decisión. Lo curioso es que su indignación apareció cuando el cambio de camiseta favoreció a otro espacio político.

En mayo pasado, el PRO Misiones presentó ante la Justicia Electoral un reclamo por las bancas de seis concejales y del diputado provincial Miguel Núñez, quienes habían abandonado el partido por el cual fueron elegidos. El presidente del PRO, Horacio Loreiro, denunció “transfuguismo político” y reclamó que los dirigentes que cambian de partido renuncien a sus bancas.

“Si no te gusta el espacio donde estás, lo más ético es renunciar a la banca y que pase el que sigue”, sostuvo Loreiro.

Sin embargo, no se conoció una reacción equivalente de Hartfield frente a aquellos movimientos. Tampoco manifestó semejante preocupación cuando los llamados “radicales con peluca”, entre ellos Martín Arjol, se alinearon con el proyecto político libertario.

Cuando dirigentes del PRO y la UCR se acercaban a La Libertad Avanza, eran incorporaciones políticas. Cuando Guerrero se sumó al espacio de Passalacqua, apareció el escándalo.

¿Cambiar de partido es cuestionable siempre o solamente cuando el beneficiario no es La Libertad Avanza? Porque Hartfield no puede presentar como sospechoso un movimiento político ajeno y guardar silencio ante situaciones comparables que favorecen a los propios.

La casta tiene permiso cuando juega para LLA

Núñez reclama respeto parlamentario mientras Milei veta leyes del Congreso. Hartfield cuestiona los pases políticos ajenos, pero no mostró la misma severidad con los que beneficiaron a los libertarios.

Uno exige en Misiones lo que su Presidente resiste en Buenos Aires. El otro condena lo que antes toleró.

La Libertad Avanza prometió terminar con las mañas de la vieja política, pero sus dirigentes misioneros parecen haber aprendido demasiado rápido una de las más antiguas: medir los hechos con dos varas.

Al final, la casta siempre son los otros. Cuando las mismas prácticas benefician a los libertarios, milagrosamente dejan de ser casta.

Información con Misiones Opina