La oposición impuso el cronograma; el oficialismo se sumó al quedarse sin margen. Hartfield y Herrera Ahuad explicaron por qué votaron a favor y chocaron por la empatía, el fondo de los jubilados y los clubes de barrio.
En discapacidad, el cronograma prevé un primer plenario informativo de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda el miércoles 16 a las 12 y un segundo encuentro para dictaminar el miércoles 23, a la misma hora. La votación reunió 249 votos afirmativos.
Poco después se votó, también por unanimidad, el emplazamiento de las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia para los expedientes de alivio a deudores morosos. Habrá dos reuniones informativas los martes 15 y 22 de septiembre a las 14 y una sesión de dictamen el martes 29.
A raíz de la votación, FM Show de Posadas entrevistó a los diputados nacionales por Misiones Diego Hartfield (La Libertad Avanza) y Oscar Herrera Ahuad (Argentina Federal).
Hartfield: “Votamos el emplazamiento, no un proyecto”
El diputado libertario explicó que lo aprobado no es un proyecto de ley, sino un cronograma de trabajo. “Lo que hizo la oposición es pedir un emplazamiento a las comisiones. Las comisiones las abren los presidentes. La de Finanzas, que preside Santiago Pauli, ya estaba abierta tratando este tema. Nosotros pusimos un cronograma con reuniones y una fecha posible de dictamen”, señaló.
Hartfield, vicepresidente segundo de esa comisión, dijo que La Libertad Avanza trabaja en un texto propio “en línea con normativas del Banco Central” y con un sistema de información crediticia abierta, para que no solo los bancos sino también la gente pueda consultar su salud crediticia.
Aclaró que el 29 de septiembre hay fecha de dictamen, no de votación en el recinto.
Sobre los 6 millones de morosos, sostuvo que el Gobierno considera que se trata de un problema entre particulares. “Argentina tiene 20 millones de endeudados y eso no está mal. Necesitamos más crédito. El crédito contra el PBI era del 5% y en la región llega al 70%. Lo que hay que distinguir es a los 6 o 7 millones que tienen complicaciones para pagar”, afirmó.
Defendió que las empresas y el Banco Nación ya reestructuran deudas (el Nación, según dijo, ya renegoció 100 mil de 350 mil morosos) y que bajar tasas exige menos impuestos provinciales —mencionó el 8% de Ingresos Brutos—, menos encajes cuando haya más demanda de pesos y cuentas públicas ordenadas. “Si hoy tenés encajes altos es porque todavía el sector privado no demanda pesos y el Banco Central monitorea la inflación por sobre todas las cosas”, argumentó.
Respecto del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) —el ahorro que administra la ANSES para respaldar el pago futuro de las jubilaciones—, negó que el emplazamiento lo toque. Explicó que ese fondo, según su versión, pasó de 25 mil a 80 mil millones de dólares y que el Gobierno destina el 1% a un plazo fijo a 5 años, a inflación más 2,5 puntos, con un contrato para que los bancos lo presten a crédito hipotecario. “Eso no entra en este debate”, dijo.
Sobre los clubes de barrio y el cruce en la Comisión de Deportes, Hartfield reconoció que a los 16 años vivió becado en el Cenard por la Asociación Argentina de Tenis. “Es muy diferente. Hoy el Estado sigue aportando al deporte en algunas cosas. No podemos vivir de subsidios porque en 2023 el país terminó destruido pagando el 10% de la luz. Los clubes son valiosos, pero hay que hacerlo con las cuentas ordenadas. El kirchnerismo te quebraba las piernas y después te regalaba las muletas”, dijo.
Calificó de “cagón” al diputado Jorge Araujo Hernández por haberle respondido cuando ya no estaba en el recinto.
Herrera Ahuad: “Los obligamos a sentarse a discutir”
El presidente del bloque Argentina Federal respondió que el oficialismo no quería tratar el tema. “Hasta hace 10 o 15 días decían que era un problema entre privados. Lo dijo el mismo presidente. Pedimos un apartamiento, tuvimos 133 votos, no alcanzamos los dos tercios, pero con ese número los emplazamos. Ellos convocaron comisiones la semana pasada para poder decir ‘ya lo estamos discutiendo’. Lo están discutiendo porque nosotros les dijimos que se sienten”, afirmó.
Herrera Ahuad sostuvo que hay unos 60 proyectos en Diputados y Senado sobre desendeudamiento y que el de Argentina Federal —firmado también por Yamila Ruiz, Daniel Vancsik, Alberto Arrúa y el diputado Viela, con aportes de los provinciales Cristian Castro y José Pastori y consultas al contador Luis Pastori— no está objetado por “locura”, sino que “tiene base estudiada”.
Rechazó que el tema quede afuera del Presupuesto: “El presupuesto no está cerrado para un proyecto de ley. El año pasado quisieron meter sobre tablas a las 5 de la mañana la deuda con CABA de más de 300 mil millones. Este proyecto se puede meter hasta los 5 minutos antes de votar el Presupuesto”. Anticipó que irán con dictamen propio y que, si el oficialismo quiere mayoría, deberá negociar.
Sobre el mismo Fondo de Garantía de Sustentabilidad, preguntó por qué no se destina el 1% o el 2% de ese ahorro de los jubilados a una renegociación de deudas con tasas y plazos razonables, en lugar de usarlo para créditos hipotecarios. “No todos son timberos. En el mundo capitalista uno toma crédito para una casa o un auto. Acá mucha gente tomó un préstamo para pagar la luz, el agua o comer. Esa realidad parece que no la ven”, dijo.
Vinculó el debate con cierres de empresas en Misiones (Musimundo, Crucero del Norte, San Sebastián) y con la emergencia en discapacidad. Relató que en una reunión previa les pidió al oficialismo cinco puntos de cumplimiento (honorarios de profesionales ajustados, transporte, deuda histórica del ARCA, entre otros) y que, al no estar cumplidos, se levantó: “Mañana la sesión sale y vamos a ir por una nueva ley de emergencia”.
Qué se votó y qué falta
Lo aprobado el miércoles no es la prórroga de la emergencia ni un plan de desendeudamiento. Es un calendario obligatorio de comisiones. El dictamen de discapacidad está previsto para el 23 de septiembre; el de morosidad, para el 29. Recién después los textos podrían llegar al recinto, si hay acuerdos.
Los diputados misioneros de La Libertad Avanza (Hartfield y Maura Gruber) y de Argentina Federal votaron el emplazamiento. El cruce de fondo queda abierto: si el alivio a los morosos y la continuidad de la emergencia en discapacidad deben resolverse con intervención estatal y recursos públicos —incluido o no el fondo que respalda las jubilaciones—, o si primero hay que ordenar las cuentas y dejar que el mercado reestructure deudas entre privados.
