Por amplia mayoría, el Concejo Deliberante de Posadas aprobó este jueves la creación de una comisión investigadora de cinco concejales para analizar las actuaciones de Jair Dib. La iniciativa, impulsada por Santiago Horianski (La Libertad Avanza), apunta a un viaje familiar a Estados Unidos durante el período de sesiones ordinarias y a contrataciones realizadas cuando Dib ejercía la Presidencia del cuerpo. El proceso no implica destitución: para removerlo se necesitarían diez votos.

Una sesión atravesada por la tensión

El Concejo Deliberante de Posadas vivió este jueves una jornada de fuerte confrontación política. Por amplia mayoría, los concejales resolvieron abrir una comisión investigadora para examinar la conducta de Jair Dib, expresidente del cuerpo legislativo. La medida fue promovida por Santiago Horianski, edil de La Libertad Avanza, y constituye el primer paso institucional hacia un eventual procedimiento de remoción.

La comisión, integrada por cinco concejales, deberá reunir y analizar documentación, licencias, registros de asistencia, expedientes y antecedentes vinculados con el cumplimiento de los deberes funcionales de Dib. Según lo previsto, comenzaría a trabajar el próximo martes. El reglamento interno y la Carta Orgánica Municipal establecen que, para una eventual destitución, se requieren diez votos afirmativos (dos tercios de un cuerpo de 14 concejales). La creación de la comisión no implica que se hayan comprobado irregularidades ni que exista una decisión sobre la continuidad del edil.

Audio FM Show de Pdas 

Los cuestionamientos: el viaje y las contrataciones

Horianski distribuyó dos proyectos de resolución. El primero propone la comisión especial para verificar la correspondencia entre la información presentada por Dib y los registros institucionales, revisar ausencias y justificaciones, y analizar actuaciones administrativas vinculadas con el reconocimiento de inasistencias y la liquidación de asignaciones. El texto garantiza el derecho de defensa de Dib, le otorga diez días hábiles para presentar su descargo una vez notificado y fija un plazo inicial de 30 días hábiles para la investigación (con posibilidad de prórroga de hasta 15 días).

El segundo proyecto solicita directamente la remoción de Dib y sostiene dos cargos principales. El primero se refiere a contrataciones realizadas durante 2025, cuando ejercía la Presidencia del Concejo. Según el texto, se habrían fraccionado compras para dividir un mismo objeto de gasto en varios contratos menores, recurrido a contrataciones directas y superado los límites establecidos, evitando así el procedimiento de licitación pública. Las constancias se exhibirían en el ámbito de la comisión.

El segundo cuestionamiento apunta a una licencia solicitada en septiembre de 2026. Dib firmó digitalmente el 22 de septiembre un pedido de licencia desde el 24 de ese mes hasta el 2 de octubre inclusive (nueve días), indicando que se ausentaría a más de 300 kilómetros de Posadas y tendría residencia temporaria en Estados Unidos. Según el proyecto, los registros de ingreso y egreso del país indican que salió el 23 de septiembre y regresó el 4 de octubre, lo que extendería la ausencia efectiva a doce días. Horianski sostiene que el plazo informado habría evitado que el Concejo dictara una resolución prevista para ausencias superiores a diez días y que se incorporara otro concejal del mismo espacio político.

Jair Dib FM Show de Pdas 

La defensa de Dib: “cortina de humo”

Frente a los cuestionamientos, Dib rechazó la ofensiva y la calificó de ataque personal y “cortina de humo” para evitar tratar temas de interés ciudadano. En declaraciones y en el recinto sostuvo que es transparente, que tiene presentadas sus declaraciones juradas y que el Tribunal de Cuentas lo auditó en 2024 y 2025. Defendió su derecho a viajar con su familia “con mi plata” cuando lo considere necesario y señaló que las sesiones en las que no estuvo duraron alrededor de 40 minutos.

“Esto es una cortina de humo, claramente”, afirmó. Insistió en que el Concejo debería priorizar la eliminación de la Ley de Lemas, el transporte público, SAMSA, los problemas cloacales y los códigos de descuento bancarios que afectan a los trabajadores municipales. Cuestionó que otros concejales se reunieran durante un cuarto intermedio en la oficina de Presidencia mientras él permanecía en el recinto y desafió a discutir “acá” y “todo sobre la mesa”. También mencionó que, si se investiga, habría que revisar cuántos concejales tienen denuncias por violencia de género, cuántos presentaron declaraciones juradas y otros antecedentes, y sostuvo que la oposición “nunca ganó en Misiones” porque “son unos cagones” y actúan de manera especulativa y mediática.

En el recinto y ante cámaras y vecinos, el clima se tensó. Hubo acusaciones cruzadas, intervenciones de personas presentes y un fuerte cruce que involucró al hermano de Horianski. Dib aseguró que prioriza a su familia, que no tiene problema en rendir cuentas donde corresponde y que no va a dejar de viajar por ese motivo. Rechazó que se utilice su vida privada como argumento y señaló que, si hay pruebas de irregularidades, se debe ir a la justicia.

Un proceso abierto

La sesión dejó el conflicto institucionalizado. La comisión investigadora deberá reunir antecedentes, garantizar el derecho de defensa y elaborar conclusiones. Cualquier decisión de remoción dependerá de una definición posterior del cuerpo que exige diez votos. Mientras Horianski impulsa la investigación y reclama la remoción, Dib denuncia una maniobra política personal y reitera que los temas prioritarios para los vecinos de Posadas son otros. El próximo martes está previsto que la comisión comience a trabajar.

Información con Medios Digitales

Audio: FM Show de Pdas