Este lunes 30 de marzo, el Honorable Concejo Deliberante de Puerto Iguazú realizó una sesión extraordinaria convocada por Resolución N° 40/26 Serie “B” del presidente del cuerpo, Carlos Ríos.
La sesión comenzó a las 10:00 horas con la ausencia justificada de la concejal Dra. Raquel Matkoski. Con 6 concejales presentes, el presidente Carlos Ríos debió ejercer su voto doble en caso de empate, conforme al Artículo 58 de la Carta Orgánica Municipal.
Desarrollo de la sesión
La concejal Graciela Sosa (FR) como presidenta de la Comisión de Presupuestos y Hacienda, solicitó un cuarto intermedio para redactar la resolución correspondiente. La moción fue aceptada y, al reanudarse la sesión, se dio lectura al proyecto que otorgaba la prórroga solicitada por el Ejecutivo.
El pedido se fundamentó en el Artículo 88 de la Carta Orgánica Municipal (incisos p), que establece el plazo de presentación hasta el 31 de marzo para la rendición anual ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Misiones. Desde el Ejecutivo se argumentó que la prórroga no implica un incumplimiento deliberado, sino el compromiso con la transparencia y la prolijidad en la documentación que se elevará al órgano de control provincial.
La resolución fue aprobada por 4 votos a favor.
Intervenciones de la oposición
Antes de la votación, los concejales de la oposición hicieron uso de la palabra con fuertes críticas.
Alejandro Verón (LLA) cuestionó la “desprolijidad administrativa” en el tratamiento del expediente 03/26. Denunció que el expediente no tomó estado parlamentario, por lo que no fue girado formalmente a las comisiones ni notificado a la oposición con antelación. Señaló que el Ejecutivo solo había presentado el expediente 01/26 en estado parlamentario, y que ni el 02/26 ni el 03/26 habían sido distribuidos correctamente.
Verón recordó que esta no es la primera vez que ocurre: el año pasado la solicitud de prórroga ingresó extemporáneamente y generó multas del Tribunal de Faltas. Criticó que la información que suele llegar al Concejo (a través del contador Arguello) consiste en “fotocopias y números incomprobables”, sin resoluciones ni comprobantes fidedignos.
“Este Concejo Deliberante es un poder separado del Ejecutivo. Nuestra función es controlar, no correr a salvarle las situaciones al Intendente”, enfatizó. Agregó que desde que ocupa su banca, el Ejecutivo Municipal nunca ha cumplido en tiempo y forma con la presentación de la memoria y balance.
Fabián de SA (LLA) también intervino y explicó a la ciudadanía el significado del balance: “es explicarle a la gente en qué se gastó su plata”. Criticó que, tras 20 años de gestión del mismo intendente, aún no se pueda rendir cuentas con claridad. Citó al presidente de El Salvador, Nayib Bukele: “Cuando el dinero no alcanza, es porque alguien se lo roba”, atribuyéndolo a la falta de control.
De SA sostuvo que el Artículo 88 de la Carta Orgánica es claro y no contempla prórrogas de manera flexible, por lo que el pedido del Ejecutivo buscaría violarla y necesitaría la “complicidad” del Concejo, al que definió como poder de contralor y no como “escribanía del Intendente”. Habló de corrupción visible, “eternización en el poder” y falta de respeto a la democracia.
La secretaria legislativa Haydee Ramos aclaró que el pedido de prórroga no es ilegal, ya que la acción está contemplada en la normativa del Tribunal de Cuentas de la Provincia. Sugirió que, si se considera necesario, se podría modificar la carta magna.
La Carta Orgánica Municipal, en su Capítulo IV prevé la creación de un Tribunal de Cuentas local.
Omar Gómez(LLA) también pidió la palabra y manifestó que le hubiera gustado la presencia del secretario de Hacienda en el recinto para responder preguntas. Sin embargo, la sesión extraordinaria de éste lunes tenía como único objetivo tratar la prórroga y no constituía una interpelación a funcionarios.
Votación y cierre
Tras las intervenciones, el cuerpo aprobó la prórroga de 30 días hábiles. Los concejales Verón, de SA y Gómez expresaron su disidencia.
Esta prórroga permitirá al Departamento Ejecutivo Municipal preparar la documentación con mayor detalle antes de elevarla al HCD y posteriormente después de ser tratada en el recinto,elevarla al Tribunal de Cuentas de Misiones.
